Commenti a: Sciopero: salviamo i blog – Netizen Clandestino

Di: Evanderiel

Evanderiel — Wed, 10 Dec 2008 17:26:37 +0000

Io a dire la verità vedo solo un risultato nell’oscuramento (per sciopero) dei blog, ovvero fare il gioco di coloro che li vogliono oscurati, appunto (ma per legge).
Se il blog è uno dei pochi modi, attualmente, di permettere la diffusione delle notizie che altrove vengono censurate, allora scioperare non serve a nulla.
Lo sciopero è l’interruzione di un servizio (pubblico o privato) che può creare un disagio.

La maggior parte dei blog non hanno un afflusso tale di utenti da creare disagio agli utenti. Li lascia solo in grembo alle fonti di informazioni ufficiali o regolarmente registrate (magari perché gli autori sono giornalisti essi stessi).

Non mi sembra abbia molto senso, ma soprattutto questo non ha alcun effetto sul governo (non lo ha avuto il fiume di gente in piazza per quanto riguarda la scuola pubblica…)

Di: TomJoad

TomJoad — Thu, 04 Dec 2008 15:44:51 +0000

Perchè se io facessi quello che dici te, sarebbe giustissimo e sacrosanto che mi oscurino il sito/blog ma che io debba PREVENTIVAMENTE iscrivermi a qualcosa per poter dire la mia opinione su una cosa X che potrebbe non entrarci niente con i temi che gli stanno tanto cari ai nostri politici io dico “no grazie”.

E poi non è allarmismo ingiustificato. Già l’altra volta hanno provato a metterci il bavaglio giustamente il DDL era fallito miseramente. Speravamo di aver risolto i nostri problemi e invece… altro giro, altra corsa e si ricomincia a dire che internet ha bisogno di regole e bla bla bla. e io rispondo “grazie dell’interessamento ma anche no… io sto bene così”.

Di: qwein

qwein — Thu, 04 Dec 2008 13:49:29 +0000

Ora…. leggendo la legge perdonami ma appare non solo inutile allarmismo ma forse impropriamente pilotato. Parla esplicitamente di marchi, immagini, testi, suoni che sono di proprietà di qualcuno. Appare altresi ovvio, che chi esprime un parere spesso magari offendendo o superando i limiti della comune conversazione, non possa come privato arrocarsi tale diritto, riservato a coloro che attraverso una laurea o comunque l’iscrizione all’albo dei giornalisti. Essere un giornalista e appartenere a un albo significa avere non solo favori ma doveri, che spesso non sono considerati dal signor pinco pallino. Ora la legge prevede un diritto di cronaca da parte dei giornalisti e secondo me ci sta tutto, non certo un oscurantismo come millantato per forum, blog, o siti personali. Ovvio che se io creo un sito grabbando a manetta immagini, files audio e mi chiudono non posso avere ragione, lo stesso improvviso un sito prettamente politico o fanatico religioso e comincio la mia personale crociata contro questo o quello. Non capisco perche citando una legge non si e prima andati a vedere cosa preveda, ma si sia preferito fare allarmismo.