Commenti a: Il ritardo nella risoluzione

Di: TomJoad

TomJoad — Sun, 08 Mar 2009 19:31:58 +0000

no, ovviamente no, però è il caso più eclatante e più discordante con la realtà.

Di: Badile

Badile — Sun, 08 Mar 2009 16:18:27 +0000

Se questa cosa di cui avete parlato esistesse solo nei combattimenti ci metterei la firma col sangue…..

Di: DeathFromAbove

DeathFromAbove — Fri, 23 Jan 2009 15:51:37 +0000

Ma, il gioco deve essere veloce, ma non troppo semplice.
Allo stesso modo deve lasciare spazio all’inventiva, però senza inventare ogni volta regole.

Il sistema deve essere un framework dettagliato ma snello.
Rolemaster, che ho masterizzato per anni, non è complesso.
Alla fine è 1d100+Mod. Credo che un D&D 3.x o 4e siano, nel complesso, più lenti e tirano fuori un pugnetto di punti ferita.

In alcuni giochi le meccaniche sono spassosissime, amalgamano e stimolano i giocatori. Questi sistemi, anche se un pochino lenti sono, personalmente, molto validi.

Di: qwein

qwein — Thu, 08 Jan 2009 18:06:12 +0000

Premesso che Rolmaster e da malati ^^ non da intenditori ehehehehe.
Non so dirti se sia giusto o sbagliato, ti posso dire che dopo tanti anni e tanti sistemi di gioco visti alla fine mi sono fatto un regolamento snello e veloce prediligendo l’inventiva e la parte interpretativa, rilegando la combattiva all’essenziale e anche li adottando un sistema veloce. Vero.. i minimali hanno tante lacune ma io sopperisco il tutto con un poco di inventiva e esperienza e le giocate sono divertenti e piuttosto epiche almeno le ultime… con tanto di eroi che se la cavano per il rotto della cuffia ^^ e questa “velocità” mi piace. Ti dirò di più non riuscirei più a masterizzare giochi pesanti, un tempo ero master di Gurps ..Time Travel…che e tutto tranne che leggero, mi piaceva anzi era per me il massimo, ora non lo toccherei nemmeno con un bastone da lontano forse e semplicemente una svolta della mia vita ^^